我自己不是在城市或者鄉下長大，也不是市郊，我家鄉介於市郊和鄉下之間。對我來說，城市或者鄉下，都有好有壞。對我來說，我不會說城市的生活比鄉下好得多因為這個問題必須從很多方面來看。
一般來說，和鄉下相比，城市有更好的學校、醫院、交通和更多的機會了解外面的世界。但在美國，住在城市不見得就能享有這些，有些窮人付不起城市內最好的教育費、也付不起城市內最好的醫療費。如果城市孩子的家人是貧窮的話，鄉下學校相比之下又好又安全。同時，由於城市有些地區犯罪率高，碰到暴力和黑道的機會更多。因此，從我觀點中，聽到:
「城市無疑是孩子成長最好的地方」就覺得很天真。
其次,現在不是19世紀，不管你住在紐約帝國大廈或是在洞穴裡，透過網路會獲得各方面的信息、見到新事物等。而且，很多醫院的品質一年比一年高。百分之九十九的情況，在發達的國家普通的醫院都能處理。
最後，我同意因為城市的文化環境比較開放，孩子的見聞也會比在鄉下生活的孩子多得多。不過，我也認為因為鄉下有大自然環境，孩子會更懂得如何和地球相處。
其實討論城市或鄉下哪個更好並沒有意義。得看甚麼國家、看甚麼城市、看甚麼鄉下，都是不一樣。總而言之，孩子生活品質先，然後家人和朋友，然後錢財，最後才是在哪裡長大。